В.Е. Гольдин

ТЕКСТООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ ДИАЛЕКТНОЙ РЕЧИ

 

(опубликовано в: Проблемы современной русской диалектологии.

Тез. докл. междунар. конф. 23-25 марта 2004 г. М., 2004. С. 40-41)

 

         В последнее десятилетие значительно усилился сбор текстовых материалов диалектной речи, создаются большие хрестоматии и корпусы диалектных текстов, публикуются в жестком и электронном виде тексты, записанные от отдельных диалектоносителей (тексты одного диктора), тексты одного говора, тексты группы говоров и другие. Параллельно этому идет процесс анализа специфики текстообразования в диалектном общении, исследование характера высказывания в диалектной речи, особенностей соединения в ней собственно текстовой и метатекстовой составляющих, изучение отдельных жанров речи на диалекте, осуществляется этнолингвистический,  лингвокультурологический анализ диалектных материалов. Это создает условия для построения теории текстообразования в общении на диалекте.

         В Лаборатории теоретической и прикладной лингвистики Саратовского госуниверситета ведется несколько текстовых корпусов говоров Саратовской области: говора с. Белогорного (Самодуровки) Вольского района и с. Земляные Хутора Аткарского района, подготовлен CD со звуковым (в формате MP3) и символьным представлением  текстов из Белогорного, с важнейшими данными исторического и демографического характера, с фотоиллюстрациями. На базе данных корпусов существляется теоретическая разработка проблем текстообразования в диалектном общении. В докладе представлены предварительные итоги работы.

         При выделении текстообразующих факторов диалектной речи нами учитываются:

§      принципиально устный характер речи диалектоносителей;

§      относительно слабая функциональная, социальная, темпоральная и пространственная расчлененность сферы общения; преобладание родственных и соседских связей между коммуникантами в ограниченном социуме и преимущественно неофициальный характер коммуникации;

§      высокая степень общности информационных баз членов коллектива при тематической компактности семиосферы и ситуативной направленности речи;

§      высокая актуальность специфических прецедентных текстов коллектива диалектоносителей (фольклорные произведения, конфессиональный материал, семейные предания и др.);

§      преимущественно практическая направленность коммуникации на диалекте;

§      изобразительность и конкретность как конституирующие факторы диалектного текстообразования;

§      принцип совмещения ситуации-темы с ситуацией текущего общения в повествовании на диалекте;

§      специфика соотношения истинности и искренности в повествовании на диалекте;

§      специфика жанрового репертуара диалектной речи;

§      возможности взаимоналожения коммуникации на диалекте и коммуникации на просторечии и литературном языке

и др.

         Особое внимание уделяется в докладе проблеме «конкретности» диалектного повествования: определяются ее содержательные и формальные показатели, предлагаются критерии установления степени конкретности, раскрывается связь этой особенности диалектного повествования с сущностными свойствами диалектной речи.

В связи с тем, что большая часть диалектных текстов, входящих в исследовательские корпусы, фиксируется исследователями ходе включенного наблюдения, в докладе специально рассматривается  проблема влияния диалектолога на характер обращенной к нему речи носителя диалекта и возможность использования специфики данной коммуникативной ситуации при исследовании текстообразующих факторов диалектной речи. В докладе обосновывается мысль о том, что ситуация общения при неполном совпадении информационных баз общающихся и неполном совпадении кодов не является совершенно необычной для диалектного общения и «искажающее» влияние включенного наблюдения не столь велико, как это нередко представляется. Более того: расхождение речевых установок диалектолога и носителя диалекта способствует более явному представлению в речи специфических текстообразующих факторов общения на диалекте.